GAUTIER Pierre-Yves Directeur de thèse
BLANC Nathalie Rapporteur
MALLET-BRICOUT Blandine Rapporteur
MORVAN Patrick Membre complémentaire
BERGEL Jean-Louis Membre complémentaire
La thèse que j'entreprends sera consacrée à l'étude des « lois symboles » et ineffectives, à partir du droit d'auteur. Par l'expression de « lois symboles », il est entendu que certaines lois sont empreintes d'une valeur symbolique ; en ce sens, elles n'édictent pas une norme - conformément à leur fonction ordinaire - mais elles sont chargées d'une valeur d'un autre ordre : la proclamation de principes ou une simple satisfaction morale. J'ai alors désiré étudier, à l'endroit du droit d'auteur, la condition d'une sorte d'échec du législateur. L'étude que je propose s'ordonnera selon plusieurs axes.
Il s'agira, dans un premier temps, d'identifier les « lois symboles » dans le Code de la propriété intellectuelle : par exemple, l'art. L. 133-1 sur la rémunération à titre de prêt en bibliothèque, ou L. 122-10 sur le droit de reprographie, ou encore la loi HADOPI 2 du 28 octobre 2009. Beaucoup de politique d'annonce, peu d'effectivité en pratique.
Un travail de définition devra être ensuite mené, il conduira à distinguer par exemple ces « lois symboles » des lois mémorielles. L'étude des sources du droit constituera un passage déterminant dans ma recherche afin de comprendre la construction de ces lois. Enfin, j'envisagerai les remèdes : faut-il abroger ces lois, en laisser l'interprétation au juge, ou bien en créer de nouvelles ?