Aller à l'en-tête Aller au menu principal Aller au contenu Aller au pied de page
Accueil - Recherche - Soutenances de Theses - L'émergence d'obligations internationales à la charge des investisseurs étrangers

L'émergence d'obligations internationales à la charge des investisseurs étrangers

Catégorie: 
Théses
Docteur :Monsieur Timothée Andro
Directeur :M. Yves NOUVEL
Date de la soutenance :13 Décembre 2024
Horaires :Le vendredi 13 décembre 2024 à 14h00
Adresse :Salle Collinet - Centre Sainte-Barbe situé au 4 rue Valette (75005, Paris), bâtiment C, 3ème étage
Discipline :Droit
Ajouter au Calendrier 12/13/2024 14:00 12/13/2024 18:00 Europe/Paris L'émergence d'obligations internationales à la charge des investisseurs étrangers Sujet de droit interne, l’investisseur étranger occupe une place singulière sur la scène internationale. Tantôt groupe de sociétés, parfois actionnaire personne physique, l’investisseur revêt de multiples figures qui favorisent sa mobilité internationale et l’attraction de droits substantiels et pr...
Adresse :Salle Collinet - Centre Sainte-Barbe situé au 4 rue Valette (75005, Paris), bâtiment C, 3ème étage
false MM/DD/YYYY
Jury :
  • M. Yves NOUVEL 
  • Université Paris Panthéon-Assas 
  • Directeur de thèse
  • Mme Sabrina ROBERT 
  • Nantes Université 
  • Rapporteure
  • M. Yannick  RADI  
  • Université Catholique de Louvain 
  • Rapporteur
  • Mme Laurence DUBIN  
  • Université Paris Panthéon-Sorbonne 
  • Examinatrice
  • Mme Kessedjian CATHERINE 
  • Université Paris Panthéon-Assas 
  • Examinatrice

Sujet de droit interne, l’investisseur étranger occupe une place singulière sur la scène internationale. Tantôt groupe de sociétés, parfois actionnaire personne physique, l’investisseur revêt de multiples figures qui favorisent sa mobilité internationale et l’attraction de droits substantiels et procéduraux reconnus par le droit international. Sa condition internationale révèle ainsi un paradoxe entre, d’un côté, une protection internationale qui élève l’investisseur au rang de sujet du droit international, et de l’autre côté, l’absence d’obligation internationale à sa charge qui crée un déséquilibre substantiel et procédural dans son rapport avec l’État d’accueil. L’émergence d’obligations internationales opposables à l’investisseur permettrait alors de rééquilibrer cette relation juridique qui s’inscrit, bien souvent, dans un rapport tripartite caractéristique des accords internationaux d’investissement. L’étude de la pratique contemporaine autorise à observer quelques tendances allant en ce sens. Un phénomène de normalisation du comportement de l’investisseur semble ainsi émaner tant de l’ordre juridique international que des ordres internes. Indépendamment du constat de leur existence coutumière ou conventionnelle et de leur force contraignante ou non, l’opposabilité de normes internationales à l’investisseur se heurte à un double obstacle. D’une part, la structure actuelle de l’arbitrage d’investissement réduit l’État à une position défensive, et d’autre part, l’absence de régime de responsabilité internationale propre à l’investisseur interroge sur les mécanismes d’imputation pertinents.