Aller à l'en-tête Aller au menu principal Aller au contenu Aller au pied de page
Accueil - Recherche - Soutenances de Theses - La matérialité de l'infraction à l'épreuve des extensions du principe de territorialité

La matérialité de l'infraction à l'épreuve des extensions du principe de territorialité

Docteur :Marine JOLY
Directeur :M. Yves MAYAUD
Date de la soutenance :15 Décembre 2014
Horaires :14h30
Adresse :Salle des Conseils
Discipline :Droit
Ajouter au Calendrier 12/15/2014 14:30 12/15/2014 17:30 Europe/Paris La matérialité de l'infraction à l'épreuve des extensions du principe de territorialité Avec le développement de la criminalité et de la délinquance internationale, de nombreuses infractions se réalisent partiellement ou totalement hors du territoire de la République. Afin de soumettre ces infractions comportant un élément d'extranéité au droit pénal français, le législateur et les ju...
Adresse :Salle des Conseils
false MM/DD/YYYY
Jury :

Monsieur Yves MAYAUD - Professeur des Universités (université Paris 2 Panthéon-Assas), directeur de thèse

Madame Audrey DARSONVILLE - Professeur des Universités (université Lille 2), rapporteur

Monsieur Édouard VERNY - Professeur des Universités (université de Rennes I), rapporteur

Madame Jocelyne LEBLOIS-HAPPE - Professeur des Universités (université de Strasbourg)

Monsieur Didier REBUT - Professeur des Universités (université Paris 2 Panthéon-Assas)

Avec le développement de la criminalité et de la délinquance internationale, de nombreuses infractions se réalisent partiellement ou totalement hors du territoire de la République. Afin de soumettre ces infractions comportant un élément d'extranéité au droit pénal français, le législateur et les juridictions internes tentent de ramener ces dernières sur le territoire de la République en établissant un lien entre le territoire national et l'infraction transnationale. A défaut pour le territoire d'être modifié, l'infraction est manipulée. Par conséquent, les règles de sa consommation vont se trouver altérées pour les besoins de sa localisation. La présente étude conduit à dégager une progression dans l'artifice qui consiste à retenir un critère de rattachement, soit appartenant à l'élément matériel de l'infraction mais ne pouvant pas être pris en compte, soit n'appartenant pas à l'élément matériel de l'infraction, et donc ne devant pas être pris en compte.